从Blogger Beta在中文博客圈中的提及率忽然增高，于是尝试打开几个Blogspot站点。
于是我仿佛记得我注册过Blogger的服务，很早很早前。
于是我的确发现了它：http://klaudius.blogspot.com/
从Blog标题、分类、署名都是偶的风格。
且只有一篇Blog，时间戳为“Thursday, May 13, 2004”。
在“About Me”处写着：“hanuman”。那是一块树根的名字，酷肖挥刀劈砍的一只猴子。这是当年在北江之旅返程的汽车站地上拾到的，然后一直插在宿舍床头的蚊帐钩里。然后呢？是不是也遗失在毕业那年的迁徙中？
一直将自己作为Blogger的生日以2004年底在MSN Space上的建立及系统写作Blog为标志。这个Blogger.com的帐号只能算作先声。而更早前我用Phroum进行日志写作，只能算滥觞了。
本文为人民网组办的第二届全国新闻学子优秀论文评选参评论文。
作者：中国人民大学 新闻学院 易正林
标题：学子论文：Digg.com：投票的动力因素分析――一个公共选择的视角
原文：http://media.people.com.cn/GB/22114/44110/55469/4714913
摘要：一般而言，在公共事务领域，人们都存在“搭便车”的习惯心态，而对投票采取冷漠和理性的“无知”态度。但digg.com这个网站似乎打破了这样的特性，总有大量的用户进行投票。本文从唐斯的投票“收益－成本”模型入手，分析digg网站用户投票活动的背后驱动因素。认为它在总体范围内降低了成本，而由于投票效果的可叠加性和diggspy的直观性，投票的收益预期大大提高，而获利概率也得到了提升，由此，用户获得了投票的动力。当然，文章也从用户的团体策略方面分析了负向的制约因素。
关键词：digg.com，公共选择理论，唐斯投票模型
说到digg.com这个网站，很多人都会惊叹它的成长速度。2004年10月，digg开始设计、开发，创始人Kevin Rose。2004年10月，发布第一个测试版本。2004年的11月5日，正式发布。而11月17日，有关它的新闻就登上了老牌技术类新闻社区slashdot的主页。2006年4月，Alexa数据显示Digg的流量已逼近并超过了同类网站Slashdot （详见文末图表），甚至有人就此预言slashdot将会逐渐走向没落。
一个网站为什么能够这么迅速地窜红呢？作为新兴起的网站，Digg有一些自己鲜明的特点，我们先从它的特点进行分析。它的个性特征主要表现在以下几个方面：
1、会员发布主题，由其它会员进行投票，得票多的可以进入主页，否则只能在队列中等待直至最后被淹没，但文章不会被删除。在Digg网站中，主页会显示部分文章，这些文章是获得了较多支持（对一主题的支持方式是为其投票，即“Digg”某个主题，网站把投票称为“Digg”，相反的过程时“bury story”，即埋葬主题）才能到主页的，而其他文章则在“队列”中，如果有足够多的支持，它的位置就会向前，否则也只能在大量的文章中被淹没。当然，以给文章即使被淹没了也不会被删除，它依旧可以被搜索到。
一般认为digg的做法是一个用户驱动(user driven)的模式，而老牌的科技类新闻社区slashdot则被认为是管理员(moderator driven)驱动[1]。
2、基于账户的管理。在digg中，投票并不完全是随意的，只有注册后的会员才可以投票，当然，这种注册并不完全是没有作用的，注册后，所有用户digg的内容都会出现在自己的账户中，也就是说，digg过程也是一个收藏的过程。在整理收藏内容的过程中，可以结合社会书签进行分类，也可以便于他人进行检索。